RF 2017/22
Marktmanipulatie. Heeft de Staat onrechtmatig gehandeld tegenover beleggers in Fortis door, al dan niet in strijd met het verbod op marktmanipulatie in art. 5:58 Wft (oud), onjuiste of misleidende informatie te verstrekken over de reddingsoperaties ten aanzien van Fortis? (FortisEffect cs/Staat)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
30 september 2016
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot, C.E. du Perron
- Zaaknummer
14/05660
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS925570:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2213, Uitspraak, Hoge Raad, 30‑09‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:163, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑03‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑01‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑10‑2014
- Wetingang
Art. 6:162 BW; art. 5:58 Wft (oud)
Essentie
Onrechtmatige daad. Marktmanipulatie.
Heeft de Staat onrechtmatig gehandeld tegenover beleggers in Fortis door, al dan niet in strijd met het verbod op marktmanipulatie in art. 5:58 Wft (oud), onjuiste of misleidende informatie te verstrekken over de reddingsoperaties ten aanzien van Fortis?
Samenvatting
Stichting FortisEffect en anderen hebben, voor zover van belang voor het onderhavige arrest, een verklaring voor recht gevorderd dat de Staat der Nederlanden en Ageas N.V. (voorheen Fortis N.V.) tegenover beleggers in Fortis onrechtmatig hebben gehandeld door, al dan niet in strijd met het verbod op marktmanipulatie in art. 5:58 lid 1 ...