JWB 2016/447
Effectenleaseovereenkomst
HR 09-12-2016, ECLI:NL:HR:2016:2828
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
9 december 2016
- Zaaknummer
16/02744
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Verbintenissenrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Financieel recht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2828, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑12‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:1223, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑11‑2016
ECLI:NL:HR:2016:1389, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 05‑07‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:523, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑06‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑05‑2016
- Wetingang
Art. 81 RO
Essentie
Effectenleaseovereenkomst
Samenvatting
Casus
Eiser tot cassatie heeft effectenleaseovereenkomsten gesloten met (rechtsvoorgangsters van) Dexia, welke (tussentijds) zijn beëindigd. Bij het (tussentijdse) einde van de overeenkomsten was volgens Dexia de opbrengst van de aandelen onvoldoende om daarmee de contractueel nog openstaande schuld van eiser aan Dexia geheel af te lossen. In 2003 is eiser de Overeenkomst Dexia Aanbod aangegaan. Verweerster in cassatie (hierna: ARC) heeft in 2009 aan eiser medegedeeld dat de vordering die inzet is van het onderhavige geding aan haar is gecedeerd. Eiser is door de kantonrechter in de rechtbank Amsterdam veroordeeld tot betaling van € 19.159,12, vermeerderd met wettelijke ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.