RvdW 2012/1379:Procesrecht. Bewijs. Onderzoek door handschriftdeskundige. Medewerkingsplicht art. 198 lid 3 Rv. Art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2012/1379

Procesrecht. Bewijs. Onderzoek door handschriftdeskundige. Medewerkingsplicht art. 198 lid 3 Rv. Art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Procesrecht. Bewijs. Onderzoek door handschriftdeskundige. Medewerkingsplicht art. 198 lid 3 Rv. Art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

[Eiser], te [woonplaats], eiser tot cassatie, adv.: mr. K. Aantjes,

tegen

Direktbank N.V., te Amsterdam, verweerster in cassatie, niet verschenen.

Conclusie

Conclusie A-G mr. P. Vlas:

1.

In deze zaak worden diverse motiveringsklachten gericht tegen het oordeel van het hof dat [eiser] niet aan zijn verplichting heeft voldaan mee te werken aan een onderzoek door een handschriftdeskundige. De zaak komt naar mijn mening in aanmerking voor toepassing van art. 81 RO, zodat met een verkorte ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.