NJB 2012/1329
HR, 15-05-2012, nr. 11/00561
HR 15-05-2012, ECLI:NL:HR:2012:BW5166
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
15 mei 2012
- Magistraten
Mrs. Van Schendel, Groos en Wortel;
- Zaaknummer
11/00561
- Conclusie
de A-G Vellinga heeft geconcludeerd tot vernietiging van het bestreden arrest wat betreft de strafoplegging (met uitzondering van de schadevergoedingsmaatregel), de aangehaalde wetsartikelen, het in zaak B onder 1 meer subsidiair bewezenverklaarde, de beslissingen met betrekking tot de strafbaarheid van feit en dader wat betreft het in zaak A onder 1 primair en wat betreft het in zaak B onder 3 meer subsidiair bewezenverklaarde en in zoverre tot terugwijzing van de zaak naar het hof; advocaten mrs. De Boer en Van Delft, Amsterdam
- LJN
BW5166
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Penitentiair recht / Rechtspositie gedetineerde
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BW5166, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑05‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BW5166, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 15‑05‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑12‑2011
- Wetingang
Handvest van de grondrechten van de Europese Unie art. 50
Essentie
Betreffende het eerste middel: Art. 68 Sr en art. 50 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie ( in werking getreden op 1 december 2009) houden in dat vervolging en bestraffing van hetzelfde feit kan leiden tot niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in de vervolging als sprake is van vervolging van hetzelfde feit vanuit een overeenstemmende achtergrond. Die overeenstemmende achtergrond ontbreekt in dit geval nu de poging tot doodslag in het eerste geval heeft geleid tot een disciplinaire maatregel (in het gevangenisregime), terwijl in het tweede geval vervolging en bestraffing plaatsvindt binnen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.