RBP 2018/21
Deelgeschilprocedure. In hoeverre kan een uitspraak van het gerechtshof, die zijn oorsprong vindt in een deelgeschilprocedure als bedoeld in art. 1019w Rv, waarvan de beslissing aan hem is voorgelegd na daartoe verleend verlof van de bodemrechter in eerste aanleg, zonder verlof van de appelrechter worden bestreden in cassatie?
HR 15-12-2017, ECLI:NL:HR:2017:3142
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
15 december 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, G. Snijders, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
16/04927
- Conclusie
A-G mr. L.A.D. Keus
- JCDI
JCDI:ADS928423:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Burgerlijk procesrecht / Rechtspleging van onderscheiden aard
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:3142, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑12‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:934, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑09‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑09‑2016
- Wetingang
Essentie
Deelgeschilprocedure. Ontvankelijkheid cassatieberoep. Tussenuitspraak of einduitspraak. Bevoegdheid appelrechter om bij vernietiging deelgeschilbeschikking de zaak aan zich te houden.
In hoeverre kan een uitspraak van het gerechtshof, die zijn oorsprong vindt in een deelgeschilprocedure als bedoeld in art. 1019w Rv, waarvan de beslissing aan hem is voorgelegd na daartoe verleend verlof van de bodemrechter in eerste aanleg, zonder verlof van de appelrechter worden bestreden in cassatie?
Samenvatting
Verweerder in cassatie heeft als vrijwilliger van een kerkgenootschap letselschade opgelopen bij de uitvoering van kluswerkzaamheden. In een deelgeschilprocedure verzoekt hij onder meer om een verklaring van recht dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.