AV&S 2011/10
Hoe gebrekkig is een verschoven veendijk?
HR 17-12-2010, ECLI:NL:HR:2010:BN6236, m.nt. mr. P.W. den Hollander (Hoogheemraadschap Amstel/gemeente de Ronde Venen,Wilnisser dijkdoorbraak)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
17 december 2010
- Zaaknummer
09/03735
- Noot
mr. P.W. den Hollander
- LJN
BN6236
- Roepnaam
Hoogheemraadschap Amstel/gemeente de Ronde Venen
Wilnisser dijkdoorbraak
- JCDI
JCDI:ADS250988:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2010:BN6236, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑12‑2010
ECLI:NL:HR:2010:BN6236, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 17‑12‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑09‑2009
Essentie
Hoe gebrekkig is een verschoven veendijk?
Noot
Auteur: mr. P.W. den Hollander
Water in de straten van Wilnis
Achtentachtig jaar na de ‘Wilnisser visser’1 zet een arrest van de Hoge Raad het dorp Wilnis — inmiddels onderdeel van de gemeente De Ronde Venen — opnieuw op de juridische kaart van Nederland. De casus is ook dit keer watergerelateerd. In een zomernacht eind augustus 2003 verschuift over een lengte van 60 meter de tussenboezemkade langs de Ringvaart vijfenhalf tot zevenhalve meter landinwaarts, als gevolg waarvan circa 230 000 kubieke meter water de polder Groot Mijdrecht instroomt. De Ringvaart valt droog en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.