RAV 2015/83
Onrechtmatige overheidsdaad. Staat formele rechtskracht bestemmingsplan aan schadevordering wegens niet-nakoming toezegging in de weg? Moet gemiste kans als gevolg van niet-nakoming toezegging worden meegenomen in de schadebegroting?
HR 19-06-2015, ECLI:NL:HR:2015:1683
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 juni 2015
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, G. Snijders
- Zaaknummer
14/00940
- Conclusie
plv. P-G mr. C.L. de Vries Lentsch-Kostense
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS921695:1
- Vakgebied(en)
Ruimtelijk bestuursrecht / Ruimtelijke ordening
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:1683, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑06‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:946, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 27‑03‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑01‑2014
- Wetingang
Art. 6:162 BW
Essentie
Onrechtmatige overheidsdaad.
Staat formele rechtskracht bestemmingsplan aan schadevordering wegens niet-nakoming toezegging in de weg? Moet gemiste kans als gevolg van niet-nakoming toezegging worden meegenomen in de schadebegroting?
Samenvatting
Een architect is eigenaar van een perceel waarop een voormalige dienstwoning is gelegen. Op een zeker moment heeft de architect het college van burgemeesters en wethouders (‘B&W’) van de Gemeente Zoeterwoude (‘de Gemeente’) verzocht om medewerking te verlenen aan de restauratie en ingebruikname van de dienstswoning. B&W heeft daarop schriftelijk medegedeeld dat men er, onder voorbehoud van instemming van de raad en gedeputeerde staten, in beginsel mee instemde dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.