NJ 2010, 41:Merkenrecht. Bescherming productvormgeving (kleding). Vervolg op HR 8 september 2006, NJ 2006, 492 (hersteld bij HR 13 oktober 2006, NJ 2006, 561) en HvJEG 20 september 2007, nr. C-371/06, Pb. C 269, p.15. Vormmerk; uitleg art. 3 lid 1 onder e Merkenrichtlijn.

NJ 2010, 41

Merkenrecht. Bescherming productvormgeving (kleding). Vervolg op HR 8 september 2006, NJ 2006, 492 (hersteld bij HR 13 oktober 2006, NJ 2006, 561) en HvJEG 20 september 2007, nr. C-371/06, Pb. C 269, p.15. Vormmerk; uitleg art. 3 lid 1 onder e Merkenrichtlijn.

Documentgegevens:

HR 03-04-2009, ECLI:NL:HR:2009:BH1225, m.nt. Ch. Gielen

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 3 april 2009
Magistraten: Mrs. D.H. Beukenhorst, O. de Savornin Lohman, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, F.B. Bakels
Zaaknummer: C05/071HR
Conclusie: A-G Verkade
Noot: Ch. Gielen
LJN: BH1225
JCDI: JCDI:ADS161069:1
Vakgebied(en): Intellectuele-eigendomsrecht (V)
Intellectuele-eigendomsrecht / Modellen- en merkenrecht
EU-recht (V)
Brondocumenten: Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 03‑04‑2009
ECLI:NL:HR:2009:BH1225, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 03‑04‑2009
Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑01‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BH1225, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑01‑2009
Wetingang: merkenrichtlijnart. 3; BMW (oud) art. 1; BVIEart. 2

Essentie

Merkenrecht. Bescherming productvormgeving (kleding). Vervolg op HR 8 september 2006, NJ 2006, 492 (hersteld bij HR 13 oktober 2006, NJ 2006, 561) en HvJEG 20 september 2007, nr. C-371/06, Pb. C 269, p.15. Vormmerk; uitleg art. 3 lid 1 onder e Merkenrichtlijn.

Het hof heeft bij zijn verwerping van het verweer van Benetton dat beide vormmerken van G-star nietig zijn wegens strijd met art. 1 lid 2 BMW blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting omtrent dat wetsvoorschrift — thans: art. 2.1 lid 1 BVIE ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.