WR 2017/97:Gemengde (huur)overeenkomst – 290-bedrijfsruimte: opdracht; beëindiging overeenkomst; cumulatiestelsel met uitzondering; splitsing onmogelijk; opdracht cateringdiensten overheersend; geen huurbescherming (vervolg op WR 2014/143 en WR 2016/10)

WR 2017/97

Gemengde (huur)overeenkomst – 290-bedrijfsruimte: opdracht; beëindiging overeenkomst; cumulatiestelsel met uitzondering; splitsing onmogelijk; opdracht cateringdiensten overheersend; geen huurbescherming (vervolg op WR 2014/143 en WR 2016/10)

Documentgegevens:

HR 10-03-2017, ECLI:NL:HR:2017:405

Instantie: Hoge Raad
Datum: 10 maart 2017
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze
Zaaknummer: 15/05147
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Huurrecht / Huur van bedrijfsruimte
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2017:405, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑03‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1328, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑12‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑10‑2015
Wetingang: (art. 6:215, 7:290 en 7:400 BW)

Essentie

Gemengde (huur)overeenkomst – 290-bedrijfsruimte: opdracht; beëindiging overeenkomst; cumulatiestelsel met uitzondering; splitsing onmogelijk; opdracht cateringdiensten overheersend; geen huurbescherming (vervolg opWR 2014/143 en WR 2016/10)

Samenvatting

Beëindiging duurovereenkomst tot verzorgen van catering bij besloten bijeenkomsten in kasteel, gecombineerd met recht van gebruik van ruimten voor een publieksrestaurant. Art. 6:215 BW ziet op het geval dat een ‘gemengde overeenkomst’ niet in twee of meer van elkaar onafhankelijke overeenkomsten kan worden gesplitst. Voor zover bepalingen, geldend voor de onderscheiden soorten overeenkomsten, niet met elkaar te verenigen zijn, dient door uitleg van de gemengde ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.