NJF 2016/120
Beroepsaansprakelijkheid. Derogerende werking redelijkheid en billijkheid. Advocatenkantoor is aansprakelijk voor fouten in procedure door onvoldoende te anticiperen op beroep op exoneratieclausule en niet ook ongedaanmaking na ontbinding te vorderen. Beroep op vervalbeding door advocatenkantoor naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. Uitsluiting aansprakelijkheid optredende advocaat in privé is aanvaardbaar.
- Instantie
Rechtbank Den Haag
- Datum
6 januari 2016
- Magistraten
Mr. H. Wien
- Zaaknummer
C/09/476186 / HA ZA 14-1235
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Juridische beroepen / Advocaat
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBDHA:2016:23, Uitspraak, Rechtbank Den Haag, 06‑01‑2016
- Wetingang
Essentie
Beroepsaansprakelijkheid. Derogerende werking redelijkheid en billijkheid. Advocatenkantoor is aansprakelijk voor fouten in procedure door onvoldoende te anticiperen op beroep op exoneratieclausule en niet ook ongedaanmaking na ontbinding te vorderen. Beroep op vervalbeding door advocatenkantoor naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. Uitsluiting aansprakelijkheid optredende advocaat in privé is aanvaardbaar.
Samenvatting
De cliënt koopt 1.000 GPS-kastjes met software van de leverancier, te leveren volgens een afnameschema. Na levering van 525 kastjes betaalt de cliënt de laatste 100 niet meer, stellende dat de kastjes niet aan de overeenkomst beantwoorden. De leverancier start een procedure tot betaling van de koopsom van ...