RvdW 2015/677:Unus testis nullus testis. Onvoldoende bewijs in zedenzaak (één bron).

RvdW 2015/677

Unus testis nullus testis. Onvoldoende bewijs in zedenzaak (één bron).

Documentgegevens:

HR 19-05-2015, ECLI:NL:HR:2015:1247

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 19 mei 2015
Magistraten: Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, Y. Buruma
Zaaknummer: 13/05460
Conclusie: A-G mr. A.E. Harteveld
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2015:1247, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 19‑05‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:600, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑03‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑09‑2014
Wetingang: Art. 342 lid 2, art. 359 lid 3 Sv

Essentie

Unus testis nullus testis in zedenzaak. Niet begrijpelijk oordeel dat de verklaring van aangeefster voldoende steun vindt in de overige gebezigde bewijsmiddelen. De verklaring van aangeefsters grootmoeder is wat betreft de rechtstreekse betrokkenheid van verdachte bij het tenlastegelegde uitsluitend gebaseerd op wat aangeefster aan haar overgrootmoeder heeft meegedeeld, en de aantekening in het patiëntendossier rond misbruik berust volgens de huisarts op hetgeen hem is gemeld door mogelijk de grootmoeder van aangeefster.

Partij(en)

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 31 oktober 2013, nummer 20/003228-12, in de strafzaak tegen: V. Adv. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.