Einde inhoudsopgave
RvdW 2015/682
Ontneming deels gebaseerd op feiten waarvan verdachte na vernietiging en terugwijzing van arrest in hoofdzaak is vrijgesproken. Ex art. 511i Sv vervalt uitspraak tot ontneming na vrijspraak. Ex art. 577b.2 Sv kan rechter op verzoek van betrokkene het ontnemingsbedrag kan kwijtschelden of verminderen. Geen belang bij het middel.
HR 19-05-2015, ECLI:NL:HR:2015:1255
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
19 mei 2015
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, Y. Buruma
- Zaaknummer
13/00587
- Conclusie
A-G mr. E.J. Hofstee
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:1255, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 19‑05‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:442, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑02‑2015
Essentie
Ontneming deels gebaseerd op feiten waarvan verdachte na vernietiging en terugwijzing van arrest in hoofdzaak is vrijgesproken. Ex art. 511i Sv vervalt uitspraak tot ontneming na vrijspraak. Ex art. 577b.2 Sv kan rechter op verzoek van betrokkene het ontnemingsbedrag kan kwijtschelden of verminderen. Geen belang bij het middel.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 21 december 2012, nummer 22/001447-11, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste van: [Betrokkene 2]. Adv. mr. H.K. Jap- A-Joe, te Utrecht.