NJF 2020/289:Verzekeringsrecht. Geen uitkering onder de polis van schade als gevolg van de ‘supercel’ van 23 juni 2016, want hagelschade en geen stormschade. Dominant cause leer.

NJF 2020/289

Verzekeringsrecht. Geen uitkering onder de polis van schade als gevolg van de ‘supercel’ van 23 juni 2016, want hagelschade en geen stormschade. Dominant cause leer.

Documentgegevens:

Rb. Rotterdam 22-04-2020, ECLI:NL:RBROT:2020:4148

Instantie: Rechtbank Rotterdam
Datum: 22 april 2020
Magistraten: Mr. P.F.G.T. Hofmeijer-Rutten
Zaaknummer: C/10/557458 / HA ZA 18-818
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
Brondocumenten: ECLI:NL:RBROT:2022:1457, Uitspraak, Rechtbank Rotterdam, 26‑01‑2022
ECLI:NL:RBROT:2020:4148, Uitspraak, Rechtbank Rotterdam, 22‑04‑2020
Wetingang: Art. 7:925, 7:932, 7:944 BW

Essentie

Verzekeringsrecht. Geen uitkering onder de polis van schade als gevolg van de ‘supercel’ van 23 juni 2016, want hagelschade en geen stormschade. Dominant cause leer.

Samenvatting

Op 23 juni 2016 trok een zeer zware onweersbui over Nederland, (Brabant, Someren) die gepaard ging met enorme hagelstenen; deze storm wordt metrologisch ook wel ‘supercel’ genoemd. Eiser heeft hierdoor (flinke) schade gekregen aan de bedrijfsgebouwen en claimt zijn schade onder de (named peril) polis. Het dispuut tussen partijen gaat ook over de kwalificatievraag van de supercel: was het de storm (voor stormschade is wel dekking) of was het de hagel (waarvoor ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.