RAV 2017/46
Aansprakelijkheid assurantietussenpersoon. Verplichting tot rekening en verantwoording. Betekent overeenstemming over rekening-courantsaldo prijsgeven van schadevordering?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
10 februari 2017
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
15/04383
- Conclusie
A-G mr. T. Hartlief
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS926113:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verzekeringsrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:209, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑02‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1477, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 21‑10‑2016
- Wetingang
Art. 3:35, 7:401, 7:403 lid 2 BW
Essentie
Opdracht. Aansprakelijkheid assurantietussenpersoon. Rekening en verantwoording.
Is een assurantietussenpersoon verplicht tot het doen van rekening en verantwoording indien de verzekeringnemer geen concrete bezwaren heeft? Mocht de assurantietussenpersoon er gerechtvaardigd op vertrouwen dat de verzekeringnemer haar recht op het vorderen van schadevergoeding prijsgaf?
Samenvatting
Een assurantietussenpersoon verricht gedurende de jaren 2009-2011 werkzaamheden voor verzekeringnemer. Verzekeringnemer houdt zich bezig met offshore-activiteiten. De assurantietussenpersoon verrekent ontvangen schade-uitkeringen met zijn premievorderingen. Hij boekt dit in een rekening-courant. In 2009 daalt het aantal werknemers van verzekeringnemer en verkoopt zij diverse activa. De dekking van de aansprakelijkheidsverzekering is verlengd op basis van het oude ...