AB 2014/230
Onrechtmatige daad. Ook geen wetgevingsbevel bij bestuurswetgeving.
HR 07-03-2014, ECLI:NL:HR:2014:523, m.nt. G. Boogaard en J. Uzman (Staat/Norma c.s.)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
7 maart 2014
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, G. de Groot.
- Zaaknummer
12/03239
- Conclusie
wnd. A-G mr. A. Hammerstein
- Noot
G. Boogaard en J. Uzman
- Roepnaam
Staat/Norma c.s.
- JCDI
JCDI:ADS918289:1
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Internationaal privaatrecht / Internationaal bevoegdheidsrecht
Staatsrecht / Wetgeving
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:523, Uitspraak, Hoge Raad, 07‑03‑2014
ECLI:NL:PHR:2013:1825, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑11‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑02‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑06‑2012
- Wetingang
Art. 3:296 BW
Essentie
Afwijzen wetgevingsbevel bij bestuurswetgeving. Uitvaardiging AMvB onrechtmatig verklaren verplicht niet tot aanpassing.
Samenvatting
Volgens onderdeel 7.2 miskent het hof in r.o. 3.15 dat de uitgesproken verklaring voor recht een bevel tot wetgeving inhoudt. Indien immers in de schadestaatprocedure zou worden bepaald welke hoogte de heffing op digitale audiospelers en digitale videorecorders had moeten hebben, zal de Staat in de toekomst jegens Norma c.s. moeten voorzien in een billijke vergoeding waarvan een heffing op digitale audiospelers en digitale videorecorders deel uitmaakt.
Het onderdeel faalt. Anders dan het onderdeel betoogt heeft het hof niet miskend dat de rechter niet vermag ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.