BPM-waardedruk voor oude huurauto. Lopende procedure HR

Documentgegevens:

Hof 's-Hertogenbosch 04-10-2018, ECLI:NL:GHSHE:2018:4117

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Datum: 4 oktober 2018
Zaaknummer: 18/00073
18/00074
18/00075
18/00076
Vakgebied(en): Invordering / Invorderingsrente en betalingskorting
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Belastingheffing van motorrijtuigen (V)
Fiscaal procesrecht (V)
Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Invordering (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:GHSHE:2018:4117, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 04‑10‑2018
Wetingang: art. 6 EVRM; art. 28c IW 1990; art. 10 Wet BPM 1992

Essentie

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat slechts één auto een ex-rental (oud-huurauto) is, zodat voor de andere auto’s geen extra waardedruk is toegestaan.

Samenvatting

X bv doet in de maanden augustus tot en met november 2015 BPM-aangifte voor vier uit andere EU-lidstaten afkomstige personenauto’s. X bv voldoet aldus respectievelijk € 7.555, € 5.720, € 6.938 en € 4.522 aan BPM. Rechtbank Zeeland-West-Brabant verleent teruggaven van respectievelijk € 603, € 458, € 550 en € 364, aangezien voor de waardering aansluiting mag worden gezocht bij marge-auto’s. Daarnaast krijgt X bv één immateriëleschadevergoeding van € 500 wegens het overschrijden van de redelijke termijn. X bv gaat in hoger ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.