NJ 2013/143
Afwijzing getuigenverzoek in aanvulling arrest; geen cassatie wegens onvoldoende belang.
HR 06-11-2012, ECLI:NL:HR:2012:BX8075, m.nt. J.M. Reijntjes
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
6 november 2012
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, J. de Hullu, W.F. Groos, Y. Buruma, J. Wortel
- Zaaknummer
11/01572
- Conclusie
A-G mr. P.C. Vegter
- Noot
J.M. Reijntjes
- LJN
BX8075
- JCDI
JCDI:ADS161631:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BX8075, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑11‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BX8075, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 06‑11‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑10‑2011
- Wetingang
Essentie
De enkele omstandigheid dat het hof de beslissing op een voorwaardelijk getuigenverzoek ten onrechte niet in het verkorte arrest maar in de aanvulling daarop heeft opgenomen, noopt niet tot vernietiging van het bestreden arrest. Verdachte heeft daarbij onvoldoende in rechte te respecteren belang, nu hij de juistheid van die beslissing in volle omvang aan de Hoge Raad kan voorleggen.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof te Arnhem, zitting houdende te Leeuwarden, van 21 maart 2011, nummer 24/000495-09, in de strafzaak tegen: N. Adv. V.C. van der Velde, te Almere. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.