Ondanks registratie in 2014 toepassing BPM-tarief van 2012

Documentgegevens:

HR 01-05-2020, ECLI:NL:HR:2020:821

Instantie: Hoge Raad
Datum: 1 mei 2020
Zaaknummer: 18/02168
Vakgebied(en): Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Brondocumenten: Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑05‑2020
ECLI:NL:HR:2020:821, Uitspraak, Hoge Raad, 01‑05‑2020
Wetingang: Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (BWBV0001506, 110)Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 (BWBR0005806, 16a)Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 (BWBR0005806, 9)

Essentie

De Hoge Raad oordeelt dat door toepassing van het tarief van 2012 is gewaarborgd dat X bv niet meer BPM betaalt dan de laagst mogelijke rest-BPM dat geacht wordt te zijn begrepen in de handelsinkoopwaarde van een gelijksoortige, reeds in Nederland geregistreerd auto.

Samenvatting

X bv doet in maart 2014 BPM-aangifte voor een uit Duitsland afkomstige personenauto. De auto heeft aldaar als datum van eerste toelating 27 februari 2013. Volgens Hof 's-Hertogenbosch claimt X bv daarom met succes toepassing van het historische tarief van 1 augustus 2012 tot en met 31 december 2012. Bij auto’s die binnen twee ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.