RvdW 2014/1181
Wet Bopz; art. 27; machtiging voortzetting inbewaringstelling. Rechtsmiddelenverbod doorbrekingsgronden; grondrecht op vrijheid. Aan geneeskundige verklaring te stellen eisen; art. 5 EVRM; onderzoek door arts die geen psychiater is; voorafgaand onderzoek door specialist (psychiater) essentiële waarborg tegen willekeurige vrijheidsbeneming.
HR 17-10-2014, ECLI:NL:HR:2014:2985
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
17 oktober 2014
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion
- Zaaknummer
14/04042
- Conclusie
A-G mr. F.F. Langemeijer
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Gezondheidsrecht / Algemeen
Openbare orde en veiligheid / Bijzondere onderwerpen
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Internationaal belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:2985, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 17‑10‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:1738, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑09‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑08‑2014
- Wetingang
Essentie
Wet Bopz; art. 27; machtiging voortzetting inbewaringstelling. Rechtsmiddelenverbod doorbrekingsgronden; grondrecht op vrijheid. Aan geneeskundige verklaring te stellen eisen; art. 5 EVRM; onderzoek door arts die geen psychiater is; voorafgaand onderzoek door specialist (psychiater) essentiële waarborg tegen willekeurige vrijheidsbeneming.
Ingevolge art. 29 lid 5 Wet Bopz staat tegen een beschikking op een verzoek van de officier van justitie tot het verlenen van een machtiging tot voortzetting van de inbewaringstelling als bedoeld in art. 27 Wet Bopz geen gewoon rechtsmiddel open. Aangezien het middel met zijn klacht dat de rechtbank in strijd heeft gehandeld ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.