V-N 2015/48.5
Hof mag niet stilzwijgend voorbijgaan aan essentieel argument en verzoek om getuige op te roepeng
HR 25-09-2015, ECLI:NL:HR:2015:2798, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
25 september 2015
- Magistraten
Overgaauw, Van Loon, Van Kalmthout
- Zaaknummer
14/03674
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS921841:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht (V)
Fiscaal procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:2798, Uitspraak, Hoge Raad, 25‑09‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑09‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑09‑2014
- Wetingang
art. 16 AWR; art. 8:63 lid 3 Awb
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat Hof ’s-Hertogenbosch essentiële argumenten van de inspecteur ten onrechte onbesproken heeft gelaten. Verder had het hof niet ongemotiveerd voorbij mogen gaan aan het verzoek van de inspecteur tot oproepen van een getuige.
Samenvatting
X is het niet eens met een navorderingsaanslag IB/PVV die de inspecteur hem heeft opgelegd ter zake van de winst behaald bij de verkoop van een bouwproject. Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de aanslag ten onrechte is opgelegd. Nu de inspecteur een ambtelijk verzuim heeft begaan en X niet te kwader trouw is, is navordering niet mogelijk.
De Hoge Raad ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.