Belastingblad 2024/84
Sterke tariefverhoging forensenbelasting Gulpen-Wittem om woningmarkt te reguleren onder meer in strijd met beginsel van détournement de pouvoir.
HR (Parket) 22-12-2023, ECLI:NL:PHR:2023:1197, m.nt. Redactie
- Instantie
Hoge Raad (Parket)
- Datum
22 december 2023
- Zaaknummer
23/00880
23/00801
23/03216
- Conclusie
A-G P.J. Wattel
- Noot
Redactie
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS943365:1
- Vakgebied(en)
Staatsrecht / Decentralisatie
Belastingrecht algemeen / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:1298, Uitspraak, Hoge Raad, 27‑09‑2024
ECLI:NL:HR:2024:1297, Uitspraak, Hoge Raad, 27‑09‑2024
ECLI:NL:HR:2024:1178, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑09‑2024
ECLI:NL:PHR:2023:1197, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 22‑12‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:1200, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 22‑12‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:1209, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 22‑12‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:1224, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 22‑12‑2023
Essentie
Sterke tariefverhoging forensenbelasting Gulpen-Wittem om woningmarkt te reguleren onder meer in strijd met beginsel van détournement de pouvoir.
Conclusie
Conclusie
In de zaak van
Het Dagelijks Bestuur van de Belastingsamenwerking Gemeenten en Waterschappen Limburg
tegen
[X]
en vice versa
Samenvatting
Forensenbelasting Gulpen-Wittem; steile tariefverhoging (vooral) om woningmarkt te reguleren; verhuurverbod; exceptieve toetsing verordening aan détournement de pouvoir en andere rechtsbeginselen en het eigendomsrecht; onverbindend? Individuele en buitensporige last?
Feiten: De belanghebbende en zijn echtgenote hebben een woning in [Q], maar hebben hun hoofdverblijf in [Z]. Het is hen niet toegestaan de tweede woning toeristisch te verhuren. Bij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.