RN 2016/32
Beslag- en executierecht. Is art. 431a Rv van toepassing indien de bevoegdheid tot tenuitvoerlegging van een executoriale titel overgaat vanwege een juridische fusie?
HR 30-10-2015, ECLI:NL:HR:2015:3197 (Zilveren Kruis Achmea/Demnati)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
30 oktober 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak
- Zaaknummer
15/01770
- Conclusie
A-G mr. P. Vlas
- Roepnaam
Zilveren Kruis Achmea/Demnati
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS923046:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Beslag en executie
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3197, Uitspraak, Hoge Raad, 30‑10‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:1714, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑09‑2015
- Wetingang
Art. 431a Rv
Essentie
Beslag- en executierecht.
Is art. 431a Rv van toepassing indien de bevoegdheid tot tenuitvoerlegging van een executoriale titel overgaat vanwege een juridische fusie?
Samenvatting
De voorzieningenrechter van de Rechtbank Amsterdam heeft twee prejudiciële vragen voorgelegd aan de Hoge Raad. Het geding bij deze rechtbank gaat over een executoriaal (derden)beslag onder de Belastingdienst met Achmea als executant en A als geëxecuteerde. In eerste instantie had Agis een vordering op A, maar op 31 december 2014 fuseerde Agis in Achmea. De deurwaarder stond vervolgens voor de vraag of het voor de voortzetting van de executie noodzakelijk is de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.