V-N Vandaag 2015/774:Ruime strekking incidenteel hoger beroep. Prejudiciële vragen over verlengde navorderingstermijn

V-N Vandaag 2015/774

Ruime strekking incidenteel hoger beroep. Prejudiciële vragen over verlengde navorderingstermijn

Documentgegevens:

HR 10-04-2015, ECLI:NL:HR:2015:913

Instantie: Hoge Raad
Datum: 10 april 2015
Zaaknummer: 14/00528
Vakgebied(en): Fiscaal bestuursrecht (V)
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
Fiscaal procesrecht (V)
Fiscaal bestuursrecht / Aanslag
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2017:843, Uitspraak, Hoge Raad, 02‑06‑2017
ECLI:NL:HR:2015:913, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑04‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑12‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:2591, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑12‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑01‑2014
Wetingang: Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (BWBV0001506, 64)Algemene wet inzake rijksbelastingen (BWBR0002320, 27m)Algemene wet inzake rijksbelastingen (BWBR0002320, 16)

Essentie

De Hoge Raad oordeelt dat de heer X zich bij zijn keuze welke beslissing(en) van de rechtbank hij in het incidentele hoger beroep betrekt, niet hoeft te beperken tot waarop het principale hoger beroep betrekking heeft. Over de verlengde navorderingstermijn in relatie tot derde landen worden prejudiciële vragen gesteld aan het HvJ EU.

Samenvatting

Een effectenmakelaar verklaart in 2002 aan de FIOD dat oude klanten hun effectenportefeuilles vermoedelijk naar het buitenland hebben verplaatst. Medio 2007 wordt bij een tripartiete overleg besloten een strafrechtelijk onderzoek in te stellen tegen belanghebbende, de heer X, en zijn echtgenote. Begin ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.