NJ 2020/139:Tegen afwijzing verzoek tot stellen van prejudiciële vragen aan HvJ EU over betekenis van ‘daadwerkelijke deelname’ aan politieverhoor ex art. 3 lid 3 onder b Richtlijn 2013/48/EU kan in cassatie niet worden opgekomen.

NJ 2020/139

Tegen afwijzing verzoek tot stellen van prejudiciële vragen aan HvJ EU over betekenis van ‘daadwerkelijke deelname’ aan politieverhoor ex art. 3 lid 3 onder b Richtlijn 2013/48/EU kan in cassatie niet worden opgekomen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Tegen de afwijzing van een verzoek tot het stellen van prejudiciële vragen aan het HvJ EU over de betekenis van ‘daadwerkelijke deelname’ van de advocaat aan het politieverhoor als bedoeld in art. 3 lid 3 onder b Richtlijn 2013/48/EU kan in cassatie niet worden opgekomen.

Samenvatting

In cassatie kan worden opgekomen tegen beslissingen die blijk geven van het niet of onjuist toepassen van rechtstreeks werkende bepalingen van Unierecht, zoals een beslissing op een op basis van het Unierecht gevoerd verweer dat verband houdt met de beantwoording van een vraag van art. 348 en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.