NJ 2021/14:Wet Bopz. Elektronische handtekening. Machtiging voortgezet verblijf; ondertekening geneeskundige verklaring door geneesheer-directeur; strekking. Gekwalificeerde, geavanceerde en andere elektronische handtekening; rechtsgevolg; overeenkomstige toepassing art. 3:15a BW buiten vermogensrecht. Taak rechter; geen ambtshalve onderzoek handtekening door rechter. Zelfde regels bij voorlopige machtiging.

NJ 2021/14

Wet Bopz. Elektronische handtekening. Machtiging voortgezet verblijf; ondertekening geneeskundige verklaring door geneesheer-directeur; strekking. Gekwalificeerde, geavanceerde en andere elektronische handtekening; rechtsgevolg; overeenkomstige toepassing art. 3:15a BW buiten vermogensrecht. Taak rechter; geen ambtshalve onderzoek handtekening door rechter. Zelfde regels bij voorlopige machtiging.

Documentgegevens:

HR 14-06-2019, ECLI:NL:HR:2019:957, m.nt. A.I.M. van Mierlo

Instantie: Hoge Raad
Datum: 14 juni 2019
Magistraten: Mrs. C.A. Streefkerk, A.M.J. van Buchem-Spapens, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek, C.H. Sieburgh
Zaaknummer: 19/00843
Conclusie: plv. P-G mr. F.F. Langemeijer
Noot: A.I.M. van Mierlo
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS251075:1
Vakgebied(en): Vermogensrecht / Algemeen
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2019:957, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑06‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:362, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 29‑03‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑02‑2019
Wetingang: Art. 3:15a, 3:15c BW; art. 4, 5 lid 1, art. 16 lid 1 Wet Bopz; art. 3, 26 Verordening (EU) 910/2014

Essentie

Wet Bopz. Elektronische handtekening. Machtiging voortgezet verblijf; ondertekening geneeskundige verklaring door geneesheer-directeur; strekking. Gekwalificeerde, geavanceerde en andere elektronische handtekening; rechtsgevolg; overeenkomstige toepassing art. 3:15a BW buiten vermogensrecht. Taak rechter; geen ambtshalve onderzoek handtekening door rechter. Zelfde regels bij voorlopige machtiging.

Samenvatting

Volgens vaste rechtspraak moet bij een verzoek om een machtiging tot voortgezet verblijf aan de verklaring van de geneesheer-directeur van het psychiatrisch ziekenhuis waarin de betrokkene is opgenomen (art. 16 lid 1 Wet Bopz) de eis worden gesteld dat zij door de geneesheer-directeur zelf wordt ondertekend, zodat blijkt van zijn instemming met en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.