Beroep op onrechtmatige aanhouding en art. 359 lid 2 Sv

De klacht dat het hof in strijd met art. 359 lid 2 Sv heeft verzuimd in het bijzonder de redenen op te geven waarom het is afgeweken van het uitdrukkelijk onderbouwde standpunt van de verdediging dat de verdachte bij gebreke van een vermoeden van schuld onrechtmatig is aangehouden en dat dit dient te leiden tot bewijsuitsluiting van de schoensporen en het vergelijkend spoor van de schroevendraaier die in de auto zijn aangetroffen, stuit af op de omstandigheid dat het hier een verweer betreft als bedoeld in art. 359a lid 1 Sv.