NJ 2016/292
Huwelijksgemeenschap. Ontslagvergoeding ingebracht in stamrecht-bv; is aanspraak op periodieke uitkeringen jegens stamrecht-bv een verknocht goed?; maatstaf verknocht goed.
HR 24-06-2016, ECLI:NL:HR:2016:1293
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
24 juni 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
15/04250
- Conclusie
A-G mr. F.F. Langemeijer
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS124179:1
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:1293, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑06‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:291, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑04‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑09‑2015
- Wetingang
Art. 1:94 BW
Essentie
Huwelijksgemeenschap. Ontslagvergoeding ingebracht in stamrecht-bv; is aanspraak op periodieke uitkeringen jegens stamrecht-bv een verknocht goed?; maatstaf verknocht goed.
Volgens vaste rechtspraak hangt het antwoord op de vragen of een goed op de voet van art. 1:94 lid 3 BW op enigerlei bijzondere wijze aan een der echtgenoten is verknocht en, zo ja, in hoeverre die verknochtheid zich ertegen verzet dat het goed in de gemeenschap valt, af van de aard van dat goed, zoals deze aard mede door de maatschappelijke opvattingen wordt bepaald. Ingeval de werkgever een aan de betrokken echtgenoot toegekende, tot vervanging van toekomstig ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.