RBP 2015/87
Overgang executiebevoegdheid. Fusie. Is art. 431a Rv – op grond waarvan de overgang van executiebevoegdheid dient te worden betekend aan de geëxecuteerde – van toepassing in geval van overgang van executiebevoegdheid als gevolg van een juridische fusie als bedoeld in art. 2:309 BW? Zo ja, wat zijn de gevolgen van het niet naleven van dit voorschrift?
HR 30-10-2015, ECLI:NL:HR:2015:3197 (Zilveren Kruis Achmea/Demnati)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
30 oktober 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak
- Zaaknummer
15/01770
- Conclusie
A-G mr. P. Vlas
- Roepnaam
Zilveren Kruis Achmea/Demnati
- JCDI
JCDI:ADS922409:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Beslag en executie
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3197, Uitspraak, Hoge Raad, 30‑10‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:1714, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑09‑2015
- Wetingang
Art. 431a Rv
Essentie
Overgang executiebevoegdheid. Fusie.
Is art. 431a Rv – op grond waarvan de overgang van executiebevoegdheid dient te worden betekend aan de geëxecuteerde – van toepassing in geval van overgang van executiebevoegdheid als gevolg van een juridische fusie als bedoeld in art. 2:309 BW? Zo ja, wat zijn de gevolgen van het niet naleven van dit voorschrift?
Samenvatting
A is bij vonnis veroordeeld om een bedrag van € 789,33 te betalen aan Agis. Agis heeft derdenbeslag gelegd onder de Belastingdienst ten laste van A. Daarna is Agis gefuseerd met Achmea, als gevolg waarvan alle vorderingen van Agis onder ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.