NJ 2011/341
Geen strikte afbakening tussen medeplichtigheid tot en bij.
HR 22-03-2011, ECLI:NL:HR:2011:BO2629, m.nt. T.M. Schalken
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
22 maart 2011
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, J.W. Ilsink, J. de Hullu, C.H.W.M. Sterk
- Zaaknummer
09/00908
- Conclusie
A-G Machielse
- Noot
T.M. Schalken
- LJN
BO2629
- JCDI
JCDI:ADS127338:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BO2629, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 22‑03‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BO2629, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑10‑2010
- Wetingang
Essentie
De twee wettelijke varianten van medeplichtigheid ‘behulpzaam zijn bij’ en ‘gelegenheid, middelen of inlichtingen verschaffen tot’ hoeven niet strikt ten opzichte van elkaar te worden afgebakend. Volgens de bewezenverklaring heeft de verdachte de daarin genoemde personen vervoerd naar de plaats van de door hen gepleegde poging tot gekwalificeerde diefstal. Het Hof heeft geoordeeld dat dit weliswaar naar normaal spraakgebruik betekent dat de verdachte bij die poging behulpzaam is geweest, maar dat dit niet oplevert behulpzaam zijn bij het misdrijf als bedoeld in art. 48 Sr, nu dit artikel onderscheid maakt tussen behulpzaam zijn ten tijde van het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.