Belastingblad 2018/68
Duplicaat aanslaggegevens met bijlage aangemerkt als waardebeschikking ex art. 26 Wet WOZ. Rechtbank gaat voorbij aan betoog heffingsambtenaar omdat dit is gebaseerd op informatie die is verkregen van de eigenaar van de woning die als derde partij aan het geding deelneemt en er belang bij heeft dat de waarde niet lager wordt vastgesteld
Rb. Amsterdam 01-09-2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:6309
- Instantie
Rechtbank Amsterdam
- Datum
1 september 2017
- Magistraten
Mr. A.W.C.M. van Emmerik
- Zaaknummer
AMS 17/788 en AMS 17/794
- Vakgebied(en)
Waardering onroerende zaken (V)
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBAMS:2017:6309, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 01‑09‑2017
Essentie
Duplicaat aanslaggegevens met bijlage aangemerkt als waardebeschikking ex art. 26 Wet WOZ. Rechtbank gaat voorbij aan betoog heffingsambtenaar omdat dit is gebaseerd op informatie die is verkregen van de eigenaar van de woning die als derde partij aan het geding deelneemt en er belang bij heeft dat de waarde niet lager wordt vastgesteld
Uitspraak
Uitspraak
in de zaken tussen
[de vrouw], te Amsterdam, eiseres,
(gemachtigde: mr. A. Bakker),
en
de heffingsambtenaar van de gemeente Amsterdam, verweerder
(gemachtigde mr. N.M. Kell).
Tevens heeft als derde-partij aan het geding deelgenomen:
[bedrijf], te Amsterdam, eigenaar,
(gemachtigde: mr. E.M. de Bie).