Schending art. 342 lid 2 Sv (unus testis nullus testis).

Documentgegevens:

HR 30-06-2009, ECLI:NL:HR:2009:BH3704 (Unus testis I)

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 30 juni 2009
Magistraten: Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, H.A.G. Splinter-van Kan
Zaaknummer: 07/11891
LJN: BH3704
Roepnaam: Unus testis I
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2009:BH3704, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 30‑06‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BH3704, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑02‑2009
Wetingang: Sv art. 342 lid 2

Essentie

Nu de bewezenverklaring ter zake van bedreiging in Gouda slechts kan volgen uit de verklaring van de aangeefster, terwijl de verklaring van de verdachte over zijn aanwezigheid in Gouda daaraan onvoldoende steun geeft, is de bewezenverklaring, gelet op art. 342 lid 2 Sv, niet naar de eis der wet met redenen omkleed.

Partij(en)

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's‑Gravenhage van 19 februari 2007, nummer 22/003197-06, in de strafzaak tegen M.S. Adv. mr. R.B.J.G. Baggen, te Arnhem.

Schending art. 342 lid 2 Sv (unus testis nullus testis).

Essentie

Partij(en)

Voorgaande uitspraak

Hoge Raad:

2. Beoordeling van het middel

2.1.