RBP 2019/42
Openbare orde. Kan erkenning van een Russisch faillissementsvonnis worden onthouden wegens strijd met de Nederlandse openbare orde, ofwel op de grond dat de beslissing tot stand is gekomen in een gerechtelijke procedure die niet voldoet aan de eisen van behoorlijke en met voldoende waarborgen omklede rechtspleging?
HR 18-01-2019, ECLI:NL:HR:2019:54
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 januari 2019
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
17/03826
- Conclusie
A-G mr. P. Vlas
- JCDI
JCDI:ADS52670:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Europees burgerlijk procesrecht
Insolventierecht / Faillissement
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:54, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑01‑2019
ECLI:NL:PHR:2018:1017, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑09‑2018
ECLI:NL:HR:2018:221, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑02‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:40, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑01‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑11‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑11‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑08‑2017
- Wetingang
Essentie
IPR. Openbare orde.
Kan erkenning van een Russisch faillissementsvonnis worden onthouden wegens strijd met de Nederlandse openbare orde, ofwel op de grond dat de beslissing tot stand is gekomen in een gerechtelijke procedure die niet voldoet aan de eisen van behoorlijke en met voldoende waarborgen omklede rechtspleging?
Samenvatting
De Russische onderneming Yukos is in beginjaren 2000 op 1 augustus 2006 gefailleerd, nadat miljardenbelastingaanslagen en -boetes jegens haar waren opgelegd. Dit heeft tot diverse procedures geleid. In deze procedure staat een dochteronderneming van Yukos, Yukos Finance B.V., centraal. Kern van de discussie ziet op de vraag of er door ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.