TRA 2023/5
Slapende dienstverbanden, waar staan wij nu?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 november 2022
- Zaaknummer
21/03296
- Noot
mr. C.J. Frikkee
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS679800:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1576, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑11‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:137, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑02‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑08‑2021
- Wetingang
Art. 7:611, 7:673 lid 1 onder b, 7:673e lid 2 BW; art. VI lid 2 Wet compensatie transitievergoeding; art. 1, 2 Regeling compensatie transitievergoeding
Essentie
Slapende dienstverbanden, waar staan wij nu?
Uitspraak
Feiten
De werknemer is in 1985 in dienst getreden bij (de rechtsvoorganger van) ESD-SIC.
In 2014 is de werknemer volledig arbeidsongeschikt geraakt. Re-integratie behoorde niet meer tot de mogelijkheden. Per 25 juni 2016 is de wettelijke loonbetalingsverplichting geëindigd en was sprake van een slapend dienstverband als bedoeld in de (latere) Xella-beslissing (ECLI:NL:HR:2019:1734). Op 23 januari 2017 heeft de werknemer verzocht om zijn arbeidsovereenkomst te beëindigen voorafgaand aan het bereiken van zijn AOW-gerechtigde leeftijd. ESD-SIC wilde hieraan meewerken, maar zonder betaling van de transitievergoeding. Vervolgens is de arbeidsovereenkomst tussen partijen wegens ...