NJ 2014/25
Geen opgewekt vertrouwen van seponeren strafzaak. Ontoereikend bewijs roekeloos rijden.
HR 15-10-2013, ECLI:NL:HR:2013:960, m.nt. N. Keijzer
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
15 oktober 2013
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, W.F. Groos, Y. Buruma, V. van den Brink
- Zaaknummer
11/03632
- Conclusie
A-G mr. G. Knigge
- Noot
N. Keijzer
- JCDI
JCDI:ADS97006:1
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Bijzonder strafrecht / Verkeersstrafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Internationaal belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:960, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 15‑10‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:362, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑04‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑10‑2012
- Wetingang
Essentie
1. Nu de verdachte rechtsgeldig is opgeroepen voor de eerste terechtzitting in hoger beroep, welke zitting ook heeft plaatsgevonden, kon hij aan de nadien verstuurde brief van de OvJ, waarin ten onrechte was vermeld dat het hoger beroep (geheel in plaats van partieel) was ingetrokken, niet het gerechtvaardigde vertrouwen ontlenen dat de strafzaak tegen hem was geëindigd.
2. ’s Hofs vaststelling dat de verdachte heeft verhinderd dat een hem met hoge snelheid op de rijstrook voor tegemoetkomend verkeer inhalende auto kon terugkeren naar de eigen rijstrook, is ontoereikend voor het bewijs van roekeloosheid in de zin van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.