NJB 2024/314
Onteigening. Hoge Raad: 1. Wetswijziging. Onder de oude Onteigeningswet omvat de schadeloosstelling de werkelijke waarde en in voorkomend geval bijkomende schade. Een aantal door de Hoge Raad genoemde regels hierover geldt onverkort onder de nieuwe Omgevingswet. 2. Planschade in onteigeningsgeding. (Beperkende) criteria. Als uitgangspunt geldt dat de (beperkende) criteria die gelden bij de vergoeding van planschade buiten het onteigeningsgeding, ook gelden bij de vergoeding van planschade in het onteigeningsgeding. Onder omstandigheden kan de bijzondere context van het onteigeningsrecht nopen tot een uitzondering.
HR 26-01-2024, ECLI:NL:HR:2024:85
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
26 januari 2024
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock, F.R. Salomons, G.C. Makkink
- Zaaknummer
22/02344
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:85, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑01‑2024
ECLI:NL:PHR:2023:887, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 06‑10‑2023
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑09‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑05‑2022
- Wetingang
Essentie
Onteigening. Hoge Raad: 1. Wetswijziging. Onder de oude Onteigeningswet omvat de schadeloosstelling de werkelijke waarde en in voorkomend geval bijkomende schade. Een aantal door de Hoge Raad genoemde regels hierover geldt onverkort onder de nieuwe Omgevingswet. 2. Planschade in onteigeningsgeding. (Beperkende) criteria. Als uitgangspunt geldt dat de (beperkende) criteria die gelden bij de vergoeding van planschade buiten het onteigeningsgeding, ook gelden bij de vergoeding van planschade in het onteigeningsgeding. Onder omstandigheden kan de bijzondere context van het onteigeningsrecht nopen tot een uitzondering.
Partij(en)
Het Bedrijvenschap, adv. mr. M.W. Scheltema, vs. E, adv. mr. J.P. van den Berg.