RO 2016/14
Borgtocht. Vond de persoonlijke borgstelling plaats ten behoeve van de normale uitoefening van het bedrijf van de vennootschap? (Eiser/ING)
HR 18-12-2015, ECLI:NL:HR:2015:3606 (Nooij/ING)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 december 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/03958
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- Roepnaam
Nooij/ING
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS922793:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Bijzondere onderwerpen
Personen- en familierecht / Huwelijk, relaties en echtscheiding
Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3606, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑12‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:2091, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑10‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑10‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑07‑2014
- Wetingang
Essentie
Borgtocht. Toestemming echtgenoot.
Vond de persoonlijke borgstelling plaats ten behoeve van de normale uitoefening van het bedrijf van de vennootschap?
Samenvatting
Eiser is enig bestuurder en enig aandeelhouder van A B.V.. A B.V. is bestuurder en houder van 51,4% van de aandelen van The Hilt N.V.. The Hilt N.V. is bestuurder en enig aandeelhouder van The Hilt Retail B.V.. ING heeft een krediet verstrekt aan The Hilt N.V. en The Hilt Retail B.V. (samen: de onderneming). Eiser heeft zich persoonlijkborg gesteld tot zekerheid van de voldoening van de vorderingen die ING op de onderneming had of zou ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.