RF 2009, 68
Aansprakelijkheid beurs. Welke verantwoordelijkheid heeft Euronext Amsterdam bij het aanpassen van een optiecontract en de toepassing van haar Policy in verband daarmee? (All Options International B.V./Euronext Amsterdam N.V.)
Rb. Amsterdam 18-02-2009, ECLI:NL:RBAMS:2009:BI3439
- Instantie
Rechtbank Amsterdam
- Datum
18 februari 2009
- Magistraten
Mrs. G.W.K. van der Valk Bouman, A.W.H. Vink, L.S. Frakes
- Zaaknummer
390327 / HA ZA 08-450
- LJN
BI3439
- JCDI
JCDI:ADS872717:1
- Vakgebied(en)
Financiële planning / Financiering
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Bedrijfseconomisch advies (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Financiële planning / Beleggen en sparen
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBAMS:2009:BI3439, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 18‑02‑2009
- Wetingang
Essentie
Aanpassingsmethode optiecontract. Aansprakelijkheid beurs. Transparantie.
Welke verantwoordelijkheid heeft Euronext Amsterdam bij het aanpassen van een optiecontract en de toepassing van haar Policy in verband daarmee?
Samenvatting
In 2005 kondigde Getronics, naast een claimemissie, een "reverse stock split" aan waarbij zeven aandelen werden samengevoegd tot één aandeel. Als gevolg van de voorgenomen claimemissie is het optiecontract GTO Oct05 Put 17,93 in de markt gezet. Vanaf aankondiging was de koers van de GTO-serie stabiel. Echter, op de dag dat Euronext door verschillende marktpartijen werd gevraagd welke aanpassingsmethode zou worden toegepast op de GTO-serie ter verwerking van de reverse stock split, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.