RAV 2020/106
Verzekeringsrecht. IPR. Kan aan regel van Frans verzekeringsrecht die dekkingsbeperking voor lichamelijk letsel verbiedt, als dwingende bepaling (voorrangsregel) gevolg worden toegekend indien verzekeringsovereenkomst wordt beheerst door het recht van Sint Maarten?
HR 18-09-2020, ECLI:NL:HR:2020:1443
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 september 2020
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
19/00978
- Conclusie
A-G mr. P. Vlas
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS249613:1
- Vakgebied(en)
Internationaal privaatrecht / Conflictenrecht
Verzekeringsrecht / Algemeen
Verkeersrecht / Aansprakelijkheid
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1443, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑09‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:267, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 20‑03‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑05‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑02‑2019
- Wetingang
Art. 7 lid 1 EVO
Essentie
Verzekeringsrecht. Caribische zaak. IPR. Dekkingsbeperking. Voorrangsregel.
Kan aan regel van Frans verzekeringsrecht die dekkingsbeperking voor lichamelijk letsel verbiedt, als dwingende bepaling (voorrangsregel) gevolg worden toegekend indien verzekeringsovereenkomst wordt beheerst door het recht van Sint Maarten?
Samenvatting
JLA heeft een aansprakelijkheidsverzekering voor een bedrijfsauto afgesloten met verzekeraar Nagico. Een werknemer van JLA is met de bedrijfsauto bij een verkeersongeval in Saint Martin betrokken geraakt, waarbij het slachtoffer ernstig lichamelijk letsel heeft opgelopen. Nagico heeft met inachtneming van de dekkingsbeperking in de polisvoorwaarden, een schadebedrag aan het slachtoffer uitgekeerd. Het slachtoffer heeft een procedure ingesteld bij de Franse rechter, waarna ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.