BNB 2023/38:Tariefovergangsmaatregel BPM is discriminatoir en kan strijdig zijn met het verbod om hogere belasting te heffen op producten uit andere lidstaten. Rechtsherstel

BNB 2023/38

Tariefovergangsmaatregel BPM is discriminatoir en kan strijdig zijn met het verbod om hogere belasting te heffen op producten uit andere lidstaten. Rechtsherstel

Documentgegevens:

HR 03-06-2022, ECLI:NL:HR:2022:826, m.nt. S.C.W. Douma

Instantie: Hoge Raad
Datum: 3 juni 2022
Magistraten: Mrs. Van Hilten, Punt, Feteris, Fierstra, Van Eijsden
Zaaknummer: 20/03704
Conclusie: A-G Wattel
Noot: S.C.W. Douma
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS689166:1
Vakgebied(en): Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Fiscaal bestuursrecht / Algemene rechtsbeginselen en abbb
Europees belastingrecht / Discriminatie
Brondocumenten: Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑06‑2022
ECLI:NL:HR:2022:826, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑06‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:397, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 25‑04‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:100, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 03‑02‑2022
Wetingang: Art. 16a lid 1 Wet BPM 1992; art. 110 VWEU; art. 26 IVBPR; art. 14 EVRM; art. 1 Protocol 12 EVRM

Essentie

Tariefovergangsmaatregel BPM is discriminatoir en kan strijdig zijn met het verbod om hogere belasting te heffen op producten uit andere lidstaten. Rechtsherstel

Samenvatting

Belanghebbende, een BV, heeft naar het tarief van 2016 BPM voldaan voor dertig personenauto’s die zij in de tweede helft van 2017 vanuit een andere lidstaat heeft ingevoerd en heeft doen inschrijven en te naam stellen in het Nederlandse kentekenregister. De Inspecteur heeft van belanghebbende naar het tarief van 2017 BPM nageheven. Het Hof heeft geoordeeld dat het tarief van 2016 niet van toepassing is, omdat ook van in de tweede helft van 2017 op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.