V-N Vandaag 2022/2095:Fiscale gevolgen volgens A-G door heropenen civiele vereffening

V-N Vandaag 2022/2095

Fiscale gevolgen volgens A-G door heropenen civiele vereffening

Documentgegevens:

HR (A-G) 16-08-2022, ECLI:NL:PHR:2022:756

Instantie: Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
Datum: 16 augustus 2022
Zaaknummer: 21/04266
Vakgebied(en): Fiscaal procesrecht / Algemeen
Fiscaal ondernemingsrecht (V)
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
Invordering / Uitstel van betaling, kwijtschelding en verjaring
Insolventierecht / Faillissement
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2022:1876, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑12‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑12‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:756, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑08‑2022
Wetingang: Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (BWBV0001000, 6)Algemene wet bestuursrecht (BWBR0005537, 4:104)Algemene wet bestuursrecht (BWBR0005537, 6:2)

Essentie

A-G IJzerman is van mening dat de inspecteur verplicht is om alsnog uitspraak op bezwaar te doen. Het eventueel vernietigen van de LB-naheffingsaanslag kan ook van betekenis zijn voor een verzoek tot herziening van de strafrechtelijke veroordeling.

Samenvatting

X bv leent personeel uit. In 2001 start de FIOD een onderzoek naar mogelijke fraude. In geschil is de in 2004 opgelegde LB-naheffingsaanslag, alsmede de 100% vergrijpboete van € 59.160. In de bezwaarfase gaat X bv failliet. In de beroepsfase wordt het faillissement opgeheven wegens gebrek aan baten en houdt X bv op te bestaan. In 2008 is de voormalige directeur ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.