RvdW 2016/131
Strafmotivering. Vaststelling dat verdachte ‘eerder voor strafbare feiten onherroepelijk [is] veroordeeld’ is niet zonder meer begrijpelijk nu het Uittreksel Justitiële Documentatie daarvoor geen steunt biedt.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
15 december 2015
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, J. de Hullu, H.A.G. van Splinter-van Kan
- Zaaknummer
14/05569
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3575, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 15‑12‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:2394, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑11‑2015
Essentie
Strafmotivering. Vaststelling dat verdachte ‘eerder voor strafbare feiten onherroepelijk [is] veroordeeld’ is niet zonder meer begrijpelijk nu het Uittreksel Justitiële Documentatie daarvoor geen steunt biedt.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 24 oktober 2014, nummer 23/004481-12, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv.: mr. B.P. de Boer, te Amsterdam.
Conclusie
Conclusie A-G prof. T.N.B.M. Spronken:
1.
Verdachte is bij arrest van 24 oktober 2014 door het Gerechtshof Amsterdam wegens ‘in strijd met een hem bij of krachtens wettelijk voorschrift opgelegde verplichting, opzettelijk nalaten tijdig de benodigde gegevens te ...