RI 2011/100
Verificatie. Dient de vordering van een schuldeiser die beschikt over een onherroepelijk vonnis ook te worden geverifieerd? (Dekker q.q./A )
HR 23-09-2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ8092
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 september 2011
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, J.C. van Oven, F.B. Bakels, C.E. Drion, G. Snijders
- Zaaknummer
11/00564
- Conclusie
A-G Timmerman
- LJN
BQ8092
- JCDI
JCDI:ADS909906:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BQ8092, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑09‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BQ8092, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑06‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 31‑01‑2011
- Wetingang
Essentie
Verificatie. Rechter-Commissaris
Dient de vordering van een schuldeiser die beschikt over een onherroepelijk vonnis ook te worden geverifieerd? Kan een schuldeiser die de vordering van een andere schuldeiser ter verificatievergadering heeft betwist zich voegen in de na die vergadering voortgezette procedure tussen de curator en die andere schuldeiser?
Samenvatting
Een vennootschap failleert. De curator stelt de bestuurder aansprakelijk voor het tekort en de rechtbank wijst de daarop gestoelde vordering toe. Op verzoek van de curator wordt het faillissement van de bestuurder uitgesproken. De curator in dat faillissement gaat in hoger beroep tegen het veroordelend vonnis en betwist de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.