NJB 2015/1855
Bewijsaanbod in hoger beroep. Het hof passeert een bewijsaanbod. HR: Het hof heeft miskend dat, indien bewijs wordt aangeboden door het horen van getuigen die nog niet eerder zijn gehoord en de aldus te bewijzen feiten terzake dienend zijn, niet de eis kan worden gesteld dat wordt toegelicht in welk opzicht de verklaringen van deze getuigen afbreuk zouden kunnen doen aan eerder afgelegde verklaringen door andere getuigen
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
9 oktober 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, G. de Groot, V. van den Brink, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/04328
- Roepnaam
De Vreugd/Van Hemert Beheer
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3009, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑10‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:942, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑06‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑06‑2014
- Wetingang
(Rv art. 166 lid 1, 353 lid 1)
Essentie
Bewijsaanbod in hoger beroep. Het hof passeert een bewijsaanbod. HR: Het hof heeft miskend dat, indien bewijs wordt aangeboden door het horen van getuigen die nog niet eerder zijn gehoord en de aldus te bewijzen feiten terzake dienend zijn, niet de eis kan worden gesteld dat wordt toegelicht in welk opzicht de verklaringen van deze getuigen afbreuk zouden kunnen doen aan eerder afgelegde verklaringen door andere getuigen
Partij(en)
A, adv. mr. K. Aantjes, vs. B, niet verschenen.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
In 2007 heeft B € 100.000 overgemaakt op de bankrekening van een vennootschap. Op verzoek van B is ...