NJB 2015/155
Arbeidsovereenkomst. Ketenregeling. Na drie opeenvolgende arbeidsovereenkomsten met telkens een duur van één jaar komen partijen in een bijlage bij de vierde arbeidsovereenkomst overeen dat zij die bij wijze van vaststellingsovereenkomst op een bepaalde toekomstige datum beëindigen met wederzijds goedvinden. Het hof acht deze constructie rechtsgeldig. HR: 1. Uitleg arbeidsovereenkomst. Het hof heeft miskend dat bij de beantwoording van de vraag of partijen een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd dan wel onbepaalde tijd zijn overeengekomen, niet alleen acht dient te worden geslagen op de tekst van de arbeidsovereenkomst. 2. Vaststellingsovereenkomst. Het hof heeft miskend dat de vaststelling van een vaststellingsovereenkomst alleen dan in strijd mag komen met dwingend recht indien deze strekt ter beëindiging van een – reeds bestaand – geschil
HR 09-01-2015, ECLI:NL:HR:2015:39
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
9 januari 2015
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot
- Zaaknummer
13/05569
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:39, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑01‑2015
ECLI:NL:PHR:2014:1869, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑10‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑10‑2013
- Wetingang
(BW art. 3:40, 7:668a lid 1 sub b, 7:900 lid 1, 7:902)
Essentie
Arbeidsovereenkomst. Ketenregeling. Na drie opeenvolgende arbeidsovereenkomsten met telkens een duur van één jaar komen partijen in een bijlage bij de vierde arbeidsovereenkomst overeen dat zij die bij wijze van vaststellingsovereenkomst op een bepaalde toekomstige datum beëindigen met wederzijds goedvinden. Het hof acht deze constructie rechtsgeldig. HR: 1. Uitleg arbeidsovereenkomst. Het hof heeft miskend dat bij de beantwoording van de vraag of partijen een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd dan wel onbepaalde tijd zijn overeengekomen, niet alleen acht dient te worden geslagen op de tekst van de arbeidsovereenkomst. 2. Vaststellingsovereenkomst. Het hof heeft miskend dat de vaststelling van een vaststellingsovereenkomst alleen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.