HR, 05-07-2011, nr. 09/02281

Documentgegevens:

HR 05-07-2011, ECLI:NL:HR:2011:BN8383

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 5 juli 2011
Magistraten: Mrs. Van Dorst, De Hullu, Thomassen, Splinter-van Kan en Loth
Zaaknummer: 09/02281
Conclusie: A-G Vellinga
LJN: BN8383
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2011:BN8383, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 05‑07‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BN8383, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑09‑2010
Wetingang: Sv art. 359 lid 2

Essentie

Op zich genomen is de toepassing van art. 359 lid 2 Sv geen novum dat tot opname in dit kader noopt. Het gaat er echter om

a. dat de beslissing met vijf raadsheren is genomen;

b. dat na het wijzen van het vonnis door de politierechter nieuwe argumenten naar voren zijn gekomen; waardoor

c. het vonnis van de politierechter in zake de (on)betrouwbaarheid van de getuigen niet in stand kon blijven

Uitspraak

Het gerechtshof heeft bevestigd het vonnis van de rechtbank, waarbij de verdachte werd veroordeeld wegens mishandeling zonder dat hem een straf of maatregel werd ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.