NJB 2016/1665
Schakelbewijs op basis van modus operandi: onjuist is de opvatting dat bij de bewijsvoering slechts van zogenoemd schakelbewijs kan worden gebruik gemaakt indien de aan dat bewijs ontleende modus operandi steunt op de aan meer dan één ander bewezenverklaard feit ten grondslag gelegde bewijsmiddelen. In casu toereikende motivering hof mede erop gelet dat de modus operandi en het signalement van de verdachte van de overval op het filiaal van Zeeman op essentiële punten overeenkomen met de modus operandi en het signalement van verdachte tijdens de door hem gepleegde overval op het filiaal van Blokker
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
6 september 2016
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, J. de Hullu en H.A.G. van Splinter-van Kan
- Zaaknummer
15/02146
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2024, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 06‑09‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:731, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑06‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑12‑2015
- Wetingang
(art. 359 Sv)
Essentie
Schakelbewijs op basis van modus operandi: onjuist is de opvatting dat bij de bewijsvoering slechts van zogenoemd schakelbewijs kan worden gebruik gemaakt indien de aan dat bewijs ontleende modus operandi steunt op de aan meer dan één ander bewezenverklaard feit ten grondslag gelegde bewijsmiddelen. In casu toereikende motivering hof mede erop gelet dat de modus operandi en het signalement van de verdachte van de overval op het filiaal van Zeeman op essentiële punten overeenkomen met de modus operandi en het signalement van verdachte tijdens de door hem gepleegde overval op het filiaal van Blokker
Uitspraak
Inleiding:
Verdachte is ...