HR, 26-06-2012, nr. 11/03222

Documentgegevens:

HR 26-06-2012, ECLI:NL:HR:2012:BV1642

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 26 juni 2012
Magistraten: Mrs. Van Dorst, De Savornin Lohman, Splinter-van Kan. Buruma en Wortel, cassatieberoep is ingesteld namens de verdachte en door de A-G bij het hof;
Zaaknummer: 11/03222
Conclusie: de A-G Machielse heeft geconcludeerd tot verwerping van beide beroepen; adv. van de verdachte mr. E.P.A, Zwart, Beverwijk
LJN: BV1642
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Vreemdelingenrecht / Grensbewaking
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2012:BV1642, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑06‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BV1642, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 26‑06‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑09‑2011
Wetingang: Aanwijzing mensenhandel; Migranten protocol art. 505; Vreemdelingenwet art. 6; Sv art. 359a; Sr art. 255

Essentie

1) Aanwijzing mensenhandel. Daaruit valt niet af te leiden dan het slachtoffer van mensenhandel ter zake van het gebruik van een vals of vervalst reisdocument niet altijd gevrijwaard is tegen strafvervolging.

2) Bestuursrechtelijke onrechtmatige daad bij aanhouding van de verdachte door opsporingsambtenaren van het MTV (Mobiel Toezicht Vreemdelingen) in het grensoverschrijdend gebied tussen Nederland en België. Geen sprake echter van vormverzuim in de zin van art. 359a Sv. Ondanks gegrondheid van het middel kan het OM geen cassatie verkrijgen omdat te weinig is aangevoerd (zie r.o. 3.6 slot).

3) De argumenten ontleend aan het Migranten ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.