PJ 2015/174
Geen verjaring van premievordering want deze is pas opeisbaar geworden nadat het Bpf had vastgesteld dat de werkgever onder de werkingssfeer valt. Werkgever heeft informatieplicht.
Rb. Midden-Nederland 05-10-2015, ECLI:NL:RBMNE:2015:7254, m.nt. Prof. dr. E. Lutjens
- Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
- Datum
5 oktober 2015
- Magistraten
Mr. L.C. Heuveling van Beek
- Zaaknummer
3663071 UC EXPL 14-19594 mc/936
- Noot
Prof. dr. E. Lutjens
- JCDI
JCDI:ADS922221:1
- Vakgebied(en)
Pensioenen / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verzekeringsrecht / Pensioenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBMNE:2015:7254, Uitspraak, Rechtbank Midden-Nederland, 05‑10‑2015
- Wetingang
Art. 2 lid 1 Wet Bpf 2000; art. 3:308 BW
Essentie
Geen verjaring van premievordering want deze is pas opeisbaar geworden nadat het Bpf had vastgesteld dat de werkgever onder de werkingssfeer valt. Werkgever heeft informatieplicht.
Samenvatting
De vraag is of het verplichte Bpf nog premies kan vorderen over de jaren vanaf 2004 nadat het Bpf pas in 2013 bekend werd met het gegeven dat de werkgever onder de verplichtstelling valt. De rechtbank overweegt als volgt. Ras en SSG hebben onweersproken gesteld dat [gedaagde] niet heeft voldaan aan de op hem rustende verplichting om zijn werknemers aan te melden bij Ras en SSG. Verder staat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.