RvdW 2017/565
Procesrecht. Personen- en familierecht. Verzoek vernietiging erkenning wegens dwaling. Buiten beschouwing laten van een brief wegens strijd met de eisen van een goede procesorde. Had het hof moeten ingaan op die brief als verzoek om terug te komen van bindende eindbeslissing? HR 26 november 2010, ECLI:NL:HR:2010:BN8521, NJ 2010/634.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
12 mei 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, G. Snijders, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron
- Zaaknummer
16/03296
- Conclusie
A-G mr. E.B. Rank-Berenschot
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Afstamming en adoptie
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:869, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 12‑05‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:173, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑03‑2017
Essentie
Procesrecht. Personen- en familierecht. Verzoek vernietiging erkenning wegens dwaling. Buiten beschouwing laten van een brief wegens strijd met de eisen van een goede procesorde. Had het hof moeten ingaan op die brief als verzoek om terug te komen van bindende eindbeslissing? HR 26 november 2010, ECLI:NL:HR:2010:BN8521, NJ 2010/634.
Partij(en)
[de vrouw], te [woonplaats], verzoekster tot cassatie, verweerster in het incidenteel cassatieberoep, adv.: mr. R.W. Keus,
tegen
[de man], te [woonplaats], verweerder in cassatie, verzoeker in het incidenteel cassatieberoep, adv.: mr. M.E.M.G. Peletier.
en
Mr. F. Vortman, in zijn hoedanigheid van bijzondere curator over ...