RCR 2017/57
Onredelijk bezwarend beding. Verstoort het contractuele schadevergoedingsbeding in de effectenleaseovereenkomst het evenwicht tussen partijen dusdanig dat het onredelijk bezwarend is?
HR 21-04-2017, ECLI:NL:HR:2017:773
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
21 april 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, G. Snijders, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
16/04081
- Conclusie
A-G mr. M.H. Wissink
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS926601:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Verbintenissenrecht / Europees verbintenissenrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:773, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑04‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:73, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 03‑02‑2017
- Wetingang
Art. 6:233 onderdeel a, 6:277 BW; art. 3 lid 1 Richtlijn 93/13/EEG
Essentie
Algemene voorwaarden. Onredelijk bezwarend beding. Effectenlease.
Verstoort het contractuele schadevergoedingsbeding in de effectenleaseovereenkomst met Dexia het evenwicht tussen partijen dusdanig dat het onredelijk bezwarend is?
Samenvatting
Een consument komt zijn betalingsverplichtingen onder een effectenleaseovereenkomst met Dexia niet na. De bank ontbindt de overeenkomst conform de overeengekomen voorwaarden. Daarbij vordert de bank schadevergoeding op grond van haar algemene voorwaarden, berekend als de som van de onbetaalde leasetermijnen verminderd met de verkoopopbrengst van de effecten. De consument betaalt niet en de bank vordert in. In appel gaat het hof over tot ambtshalve toetsing van het schadevergoedingsbeding aan Richtlijn 93/13/EEG c.q. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.